Talkshows im Faktencheck · Beta
Was in Talkshows behauptet wird. Geprüft.
Schau die Sendung, und jede Behauptung bekommt im selben Moment ihr Urteil, mit Begründung und Quellen, die du selbst nachlesen kannst.
Gesagt · Stadtrat in der Beispielsendung
„Mit dem Nulltarif verdoppeln sich die Kosten.“
Keine Verdopplung: Das Gutachten rechnet mit etwa +40 %.
2 Quellen · Gutachten, Jahresbericht der Verkehrsbetriebe
Die Sendung läuft, der Faktencheck läuft mit.
Transkript Wort für Wort am Video. Jede geprüfte Aussage ist markiert, ein Klick zeigt Urteil, Daten und Quellen.


Alle Bilder aus der Demo, einer erfundenen Sendung mit erfundenen Personen und Quellen.
Von der Mediathek zur belegten Analyse.
- 01
Wortgenaues Transkript
Wort für Wort mit Zeitstempel, abgeglichen mit den Untertiteln des Senders. Jede Stelle springt ins Video.
- 02
Wer spricht
Stimmen getrennt und Namen zugeordnet. Zitiert jemand eine andere Person, zählt die Aussage für die zitierte.
- 03
Prüfbare Behauptungen
Zahlen, Ursachen, Zitate, Studienlage werden herausgelöst. Meinungen bleiben Meinungen.
- 04
Recherche mit Quellen
Jede Behauptung gegen Primärquellen. Ohne tatsächlich abgerufene Quelle kein Urteil, dann heißt es „unbelegt“.
- 05
Redaktion prüft
Bevor eine Sendung erscheint, liest ein Mensch die schwerwiegenden Urteile. Jede Änderung wird protokolliert.
Halbwahrheiten sind nicht „überwiegend richtig“.
Jede Aussage wird zweistufig geprüft: Stimmen die Fakten? Und trägt der Schluss, der daraus gezogen wird? Wer mit wahren Zahlen etwas Falsches belegt, bekommt „irreführend“.
Wie Urteile entstehen- Richtig
Fakten und Schlussfolgerung stimmen.
- Überwiegend richtig
Im Kern richtig, kleine Ungenauigkeiten ändern nichts an der Aussage.
- Fehlender Kontext
Die Fakten stimmen, aber Wesentliches fehlt, das das Bild verändert.
- Irreführend
Wahre Teile, falsch ausgelegt, oder die Schlussfolgerung trägt nicht.
- Falsch
Die Behauptung widerspricht der Beleglage.
- Unbelegt
Keine belastbaren Quellen gefunden. Kein Urteil über die Aussage.
Fair, weil überprüfbar.
- Aussagen, nicht Menschen
- Bewertet wird, was gesagt wurde, nie, wer jemand ist. Absicht lässt sich von außen nicht feststellen.
- Gleicher Maßstab für alle
- Dieselben Regeln für jede Partei, jeden Gast und die Moderation.
- Zahlen mit Unsicherheit
- Vergleiche erst ab Mindestmengen, immer mit Stichprobengröße. Drei Datenpunkte sind kein Ranking.
- Belege oder kein Urteil
- Jedes Urteil verlinkt seine Quellen. Wo nichts Belastbares zu finden ist, steht „unbelegt“, nicht „falsch“.
